huaquanshequn
法智融媒
3月6日，话题#方正回应未授权字体赔2860万#上了微博热搜，网友议论纷纷，但是律师却表示：微软涉嫌侵犯消费者知情权和选择权。
图自网络
3月5日上午，微博博主“互联网的那些事”称某公司因使用微软雅黑和盗版PS，接到方正集团和Adobe投诉，公司损失2860万元。
当日17:44，方正字库官方微博“方正字库美丽的字体”置顶回复：“某公司您好！不知道您5000万张印的是什么？如果是书，字库授权费500元；如果是广告，字库授权费4500元，授权费和印刷数量无关…….”
图自网络
有网友评论指出，方正的辟谣混淆了授权与侵权的概念，授权费用较少，但被起诉后的索赔费用则完全不同。
2010年，方正曾就暴雪在《魔兽世界》中使用方正字库5款字体一案索赔4.08亿，北京市高级人民法院一审判决方正胜诉，但赔偿结果合计仅为145万元，由于主张金额与判决赔偿金额差距过大，方正为此也曾继续上诉。此案涉及的5款侵权字体，与微软雅黑同属方正兰亭字库。
据悉，“微软雅黑”字体为微软斥巨资委托方正公司专为Vista系统设计，成本高达每字100美金。但微软只拥有微软雅黑的使用权，版权归属于方正公司。
在实际使用过程中，由于微软Vista搭载微软雅黑给用户在微软平台免费使用，造成了大量无意识侵权案件。有一位姓邵的网友表示，他用了两年的微软正版Office软件，但使用过程中很难找到明确标注。法院对此类侵权案件的判决赔偿一般是一个字3000-10000元，因此，即使只使用1个字，也可能会面临赔偿。
已有诸多网友爆料，众多电商、广告、自媒体公司都曾接到过方正的侵权通知书。
3月6日下午，首发博主再次放出消息，称微软方面已经注意到此事，微软负责文本框的工程师正委托博主收集“方正坑钱”案例和起诉记录，可能会变更与方正的授权条款，或者换掉字体。
图自网络
《律师说》栏目特地请到，广东德赛律师事务所黄达兴律师，为大家解读此事。
广东德赛律师事务所黄达兴律师
很多网友表示：这是一个平常经常用的字体，竟然会侵权，而且还损失了几千万？真是万万没想到啊！
网友首先没想到的是微软雅黑不是微软的吗？“微软雅黑”字体其实是方正公司设计的，方正公司拥有全部版权。微软公司购买版权，因此微软用户可以在电脑上使用。但是以商业为目的版权，仍由方正公司保留。
网友也没想到无意识情况下造成的侵权也要担责？是的，本案已经构成侵权。知识产权侵权并不管你是否有意识，都可以构成侵权。
图自网络
网友更没想到的是方正公司竟然回复“授权费4500元”，这是不收侵权费了吗？我想这里，方正公司的回复很有意思，方正公司只是回应授权费是4500元，但他并没有否定或回复索赔巨额侵权费是否属实。侵权与授权当然是不一样的。如果是预先授权了，就不存在侵权概念。相反，已经构成侵权了，就是没有预先授权的结果。
图自网络
我想，方正公司正是想通过此回复善意的告诫大家，授权费不贵，但侵权赔偿非常贵。想用又不想侵权就老老实实事先交上来授权费，请大家且用且珍惜啊！
实际上，类似的事件已经发生多起，侵权费用已经成为方正公司一笔经常性收益。2012年，最高人民法院二审判决暴雪公司停止侵权并赔偿方正公司经济损失200万元及诉讼合理支出5万元，该案也曾轰动一时。受到类似事件影响，微软声誉也受到牵连，据闻微软方面有人出来说，可能要修改微软雅黑的授权内容或者更换掉字体。
图自网络
虽然我们不知道微软公司与方正公司之间协议的具体内容，但从法律角度看，微软公司无法单方修改授权内容，必须得到著作权所有人方正公司的同意。而从商业角度考虑，方正公司对字体研发投入了巨资（据说一个字库要花2~3年时间一个团队工作才能完成），现在每年能从中稳定获得巨利的情况下，显然不容易修改。
诚然，方正公司有权利对每一个侵权人进行追责，但为什么网民还是对此几乎一致给予负面评价，甚至责备呢？真的就是方正公司错了吗？
依法维权当然是没有错的，如果社会不尊重知识产权，那么就没有人愿意创新，社会就不会快速进步。非得说错的话，根据邵姓网友及其他网友的反馈，我想应该是微软公司没有显著标明“微软雅黑”字体等的使用范围和侵权责任的错。通过民间调查了解，许多专业人士也表示不清楚，一般老百姓对此更加难以理解和接受。
既然此类事件已经成为一种常态，微软有义务在选择字体的菜单栏上分类标明，哪些是“完全免费”，哪些是要“商用收费”，哪些是“单独收费”。就好像商场商品标价一样，大家都容易分辨，并且明白选择。而不是像现在，有点“钓鱼执法”的味道，要不然网上也不会有那么多不满。
本案件细节不详，暂时不清楚被告侵权的公司使用的微软软件是单独购买或是购买电脑时搭送的。但只要是正规渠道购买的，微软公司应该依法保障消费者权益。大家都知道微软系统在个人电脑市场是垄断的，而微软系统搭售了Office软件，Office里又设定好了各种字体。“微软雅黑”只是其中一种，和完全免费的“宋体”、“仿宋”等的展示方式和选择方式完全一样，没有任何区别提示。微软对于“微软雅黑”字体是否收费，其实是有说明的，但是需要通过一定的操作后才可以查看，一般人根本不清楚，甚至根本没有想到。
图自网络
微软公司对字体收费应负有明确如实告知的义务，且在订立销售合同之前就应如实告知。必须如实告知该产品的内容，包括产品功能、费用收取办法、障碍申告等。如果消费者在不知悉该产品的真实情况下进行消费，就会被剥夺知情权和自主选择权，达不到真正追求消费的目的。有违公平和诚实信用原则。微软公司利用其支配地位，在搭售的商品中附加其他不合理的交易条件，还涉嫌构成了不正当竞争。
自主选择权是指消费者可以根据自己的消费需求，自主选择自己满意的商品或服务，决定是否购买或接受的权利。它是消费者的一项权利。消费者只有对商品或者服务详细情况充分知晓之后，才有足够的资本和底气进行自主选择，信息不对称之下的自主选择权纯粹是空谈。因此，我认为，该公司如果被判承担侵权责任、赔偿损失，微软公司对此负有很大责任。
图 | 来自网络
素材来源 | 微博热搜
编辑 | 法智融媒·法智时讯运营小组
